一、依據衛生福利部115年8月24日衛部顧字第1151962760號函辦理。

二、長期照顧服務法（以下稱本法）第38條第1項適用疑義案，長照人員經核准支援其他長照機構期間應受被支援機構指揮及管理，然其仍為原長照機構所屬登錄之長照人員，固無疑義。

三、惟就被支援機構而言，因該報准支援之長照人員並非其所屬登錄之長照人員，因此該長照人員如有未就其提供之長照服務有關事項製作紀錄、依法保存，或為業務不實記載之情形時，地方主管機關尚無法依本法第53條第1項第4款及第2項規定，對被支援機構進行裁罰。但依本法第30條規定，長照機構業務負責人對其機構業務負督導責任，長照人員於支援期間在被支援機構提供長照服務，係屬被支援機構業務範圍內之事項，其業務負責人自應負督導之責，如有得認定為未盡督導責任之情事者，應依本法第54條第1項規定，針對備支援機構業務負責人進行裁處。

四、爰地方政府得依實際服務提供、指揮管理及紀錄管理情形，依上開規定辦理。